Преглеждане на кода на Беседа:Примерен ден (Йори)

=== Беседата е отворена за коментари ===

== Снимки и стрелки ==

Една закачка относно снимките. Според мен маркирането със стрелки е добра идея. Имайте предвид обаче, че в ebook-рийдърите екрана е BW и цветните стрелки ще изглеждат другояче. В този смисъл е добре да измислим фиксирана цветова схема за стрелките, която със сигурност ще е различима на чернобелия екран. Примерно - запълнена светла стрелка с тъмен кант (тип 1) и запълнена тъмна стрелка със светъл кант (тип 2). Който има идеи как да решим този проблем, моля да сподели. --[[Потребител:Dido|Dido]] ([[Потребител беседа:Dido|беседа]]) 17:14, 15 юли 2015 (EEST)

== Снимки, съдържание ==

Мисля е добре снимката да показва достатъчно еднозначно различими обекти по маршрута (субективно разбира се). Пиша това заради тази снимка -
[[Файл:KE_primer_image013.jpg|thumb|250px|center|Папратливите поляни]]
по която която мисля няма как да различите местността "Папратливите поляни" --[[Потребител:Dido|Dido]] ([[Потребител беседа:Dido|беседа]]) 17:19, 15 юли 2015 (EEST)

== Конвенция за географските посоки ==

Добре ще е да се следва единна конвенция за географските посоки, както следва:
* основни (N/S/W/E) север/юг/запад/изток
* междинни (NЕ/NW/SE/SW) североизток/северозапад/югоизток/югозапад
* допълнителни (N-NЕ/N-NW/E-NE/E-SE и т.н.) север-североизток/север-северозапад/изток-североизток/изток-югоизток и т.н.

нека всеки сподели коя система предпочита - кратката на латиница или пълна на български. Аз смятам, че кратката дава по-добра читаемост на текста; съответно пълната го претрупва в случаите на по-завъртяни посоки. --[[Потребител:Dido|Dido]] ([[Потребител беседа:Dido|беседа]]) 17:37, 15 юли 2015 (EEST)

== Първа редакция на примерния ден. ==

Ползвал съм специфичен израз за добавяне на оцветен текст - нека той ни бъде основния инструмент за залепяне на коректорски забележки.
Можем да възприемем следната схема за корекции:
* коректора добавя текст в жълто;
* ако пишещия приеме коментара, коригира и променя цвета на зелен; ако го отхвърли, само променя цвета на червен;
* коректора преглежда и изтрива коментарите си (приети или не)

Засега съм коментирал следните неща в статията:
* Липса на посоки, дистанции и време. Изрази от сорта "наблизо", "вляво", "не след дълго" са относителни и смятам, че трябва да бъдат заменени от време, дистанция и посока, желателно комбинирани (примерно: "наблизо"->"на 100 м, NW").
* Моето виждане е, че описанието трябва да следва линия време/дистанция. Всеки важен обект трябва да бъде отбелязан следвайки оста "време/дистанция" спрямо началото или спрямо по-предишен обект, примерно "достигаме Белева поляна (1:35h, 2.3 км от началото)", "достигаме чешмата Мечулица (0:30h, 700 м от Белева поляна).
Особено внимание трябва да се обърне на следните обекти:
* лесно различими опорни точки - сграда, връх, характерен разклон или други обекти. Тях да отбелязваме с описание и  време/дистанция по времевата ни ос.
* кръстопъти/места на смяна на посоката. Там освен време/дистанция, е добре да се даде новото направление (ако е нужно, и старото). Направленията трябва да се дават като картен азимут (примерно направление 245°, SW или азимут 245°, SW);
* варианти на преминаване - по-кратки или по-дълги.
* варианти за напускане на маршрута (тип пътека, към - селище/обект, направление, време, посока и дължина)

Моля Йори да огледа и оцени забележките в този дух и ако ги намери адекватни - да промени текста надолу (това да не замърсявам текста надолу с еднотипни забележки).

--[[Потребител:Dido|Dido]] ([[Потребител беседа:Dido|беседа]]) 18:19, 15 юли 2015 (EEST)